总局已乱阵脚了

好人多助

三聚氰胺事件致使总局及国务院撤销了食品行业的免检制度，
        为何出特免检制度呀？
       全国2000多个县市区，
       质检、工商等部门有5000多个执法实体，
       企业的产品各地乱抽查乱检验，
      企业光应付这些检验得多大的精力财力呀，
      再说免检是由条件的：
      三年稳定合格并且质量保障体系运行好经过严格审查才行，
        这次三聚氰胺事件给食品的免检制度有关系吗？
      奶粉及制品的质量指标根本就不检测三聚氰胺，
       就是班班批批检验，能查处三聚氰胺吗，
       这次三聚氰胺事件是我们的监管制度及监管方式的问题，
        没有真正反思，
       反而把经过实践制定的好的措施取消，
      是否矫枉过正，
      总局你可不能乱了阵脚呀！

043812365

有道理，这样做，只能给一些人以口实。

盈盈一水间

这也不排除免检所带来的问题

wobuwanle

原帖由 好人多助 于 2008-9-19 09:53 发表
三聚氰胺事件致使总局及国务院撤销了食品行业的免检制度，
        为何出特免检制度呀？
       全国2000多个县市区，
       质检、工商等部门有5000多个执法实体，
       企业的产品各地乱抽查乱检验，
    ...

真金不怕火炼，以后检验经费这一项应该由财政拨款，样品必须购买，这样就不会增加企业负担了。。

海浪在游戏

先取消食品免检制度,基层质检和工商才能取样检样,不给取就买,不把条条框框先砸了,下边没办法办事.反正检了就要报.
至于,取消过程和行为是否被质疑和被弹劾了,就无所谓了,有人顶了
2000个县一起抽检的问题很严重,特殊时期特殊对待,等特殊时期过了,会有新东西出来

afuhan

政府讲服务了，企业就忘了自己姓啥名啥了。中国人不知咋说好，太不自觉了。

好人多助

原帖由 wobuwanle 于 2008-9-19 09:59 发表

真金不怕火炼，以后检验经费这一项应该由财政拨款，样品必须购买，这样就不会增加企业负担了。。

   重复抽查、检验不是谁付费的问题，
          并不能说企业不拿钱就是好的措施，
          对质量可靠稳定的大企业的产品有必要重复检验抽查吗，
          这不是浪费国家财产吗！
         
          对海浪在游戏的留言一并回复如下：
           出特免检制度是经过多年实践的成果，
           免检规定对免检产品出错有补救规定，
           出了问题按程序可以抽查检验及处理，
           不存在不能检查的状况，
          只是不能随意的乱抽查检验。
           总局：要拿出长效措施，
           不能头痛医头脚痛医脚，
            让这次学费白交呀！！
           

ayy

强烈支持今后对企业监督检验不收费（由财政拨付），实行卖样检验。没有公正就没有技术监督的生命。
总局把工作重点放到作上面工作就好了。有一个好政策才能根本上救这个行业

[ 本帖最后由 ayy 于 2008-9-19 11:10 编辑 ]

好人多助

免检制度：为了促进企业提高质量，避免各种重复性的检查，减轻企业负担，从2000年开始，国务院产品质量监督部门组织实施了产品质量国家免检制度。
企业获得免检，需自愿申报，产品必须达到质量长期稳定、市场占有率高、质量保障体系健全等条件，经国家或省级质量技术监督部门连续三次以上抽查合格后，才能确定为免检产品。免检产品生产企业必须定期报告质量状况。质检总局每年组织对免检产品开展国家监督抽查，实施严格监管，确保产品质量。

海浪在游戏

没办法，全国多少张嘴要求取消，说坚持的变化形式的建议根本没人听，很多时候不是对错问题，是谁的声音大的问题，还有的要找机会砸掉一切，不管合适于否。既然免检企业的呼声和内部呼声那么大，也只好如此。
好人多助的风格很象法国，在野的永远说执政的什么都不对，反正怎么都不对